Gói dịch vụ Luật sư xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A ở địa điểm Nậm Sỏ, Tân Uyên, Lai Châu
Giới thiệu Dịch vụ
Gói dịch vụ Luật sư xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A ở địa điểm Nậm Sỏ, Tân Uyên, Lai Châu
Tranh chấp Hợp đồng M&A là sự mâu thuẫn, không thống nhất ý kiến, đối lập lợi ích giữa các bên giao dịch trong Hợp đồng M&A dựa trên việc chậm thực hiện nghĩa vụ Hợp đồng M&A
Việc xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A cần phải được tiến hành khẩn trương, chính xác kèm theo đảm bảo thực hiện theo quy phạm pháp luật. Các quyết định về việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A công bố cần phải bảo đảm tính áp dụng được giúp bảo vệ quyền, lợi ích được pháp luật bảo vệ của các bên một cách hiệu quả.
Khi quy trình xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A diễn ra lâu hoặc là định hướng sai lầm, tổ chức, cá nhân dễ rơi vào thế bị động: bị chậm thu hồi tiền, gánh chịu các chế tài không phù hợp, bị đơn phương chấm dứt hợp đồng hoặc bị đặt ra nghĩa vụ bồi thường… Việc này có thể tác động ngay lập tức đến họat động kinh tế lẫn lợi ích của các bên tham gia hợp đồng.
Nên khi xuất hiện xung đột lợi ích giữa các bên trong Hợp đồng M&A, các bên tham gia giao dịch không đơn thuần là cần thông hiểu chi tiết các điều khoản Hợp đồng M&A, mà đồng thời còn phải lựa chọn nhanh chóng và phù hợp giải pháp xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A tương thích nhất, đồng thời còn cần nắm chắc các căn cứ pháp lý áp dụng, thu thập, hệ thống hóa giấy tờ, bằng chứng hỗ trợ, để bảo vệ ở mức cao nhất quyền, lợi ích chính đáng thuộc về các tổ chức hoặc cá nhân, đồng thời còn giúp kiểm soát rủi ro pháp lý cũng như tổn thất xảy ra.
Trên cơ sở đó, Hãng Luật Hợp Nhất giải quyết Hợp đồng M&A chuyên nghiệp sẽ giúp các bên tham gia giao dịch xem xét, phân tích rủi ro, định hướng giải pháp xử lý nhằm hạn chế tối đa thiệt hại và cùng với bảo đảm ở mức cao nhất quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân.
Đội ngũ Zluat hân hạnh hỗ trợ dịch vụ trọn gói chuyên gia pháp lý xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A với chi phí hợp lý, thời gian hoàn thành nhanh, đúng quy định hiện hành, bảo vệ tốt nhất quyền lợi khách hàng.
Tranh chấp Hợp đồng M&A là sự mâu thuẫn, không thống nhất ý kiến, đối lập lợi ích giữa các bên giao dịch trong Hợp đồng M&A dựa trên việc chậm thực hiện nghĩa vụ Hợp đồng M&A
Việc xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A cần phải được tiến hành khẩn trương, chính xác kèm theo đảm bảo thực hiện theo quy phạm pháp luật. Các quyết định về việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A công bố cần phải bảo đảm tính áp dụng được giúp bảo vệ quyền, lợi ích được pháp luật bảo vệ của các bên một cách hiệu quả.
Khi quy trình xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A diễn ra lâu hoặc là định hướng sai lầm, tổ chức, cá nhân dễ rơi vào thế bị động: bị chậm thu hồi tiền, gánh chịu các chế tài không phù hợp, bị đơn phương chấm dứt hợp đồng hoặc bị đặt ra nghĩa vụ bồi thường… Việc này có thể tác động ngay lập tức đến họat động kinh tế lẫn lợi ích của các bên tham gia hợp đồng.
Nên khi xuất hiện xung đột lợi ích giữa các bên trong Hợp đồng M&A, các bên tham gia giao dịch không đơn thuần là cần thông hiểu chi tiết các điều khoản Hợp đồng M&A, mà đồng thời còn phải lựa chọn nhanh chóng và phù hợp giải pháp xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A tương thích nhất, đồng thời còn cần nắm chắc các căn cứ pháp lý áp dụng, thu thập, hệ thống hóa giấy tờ, bằng chứng hỗ trợ, để bảo vệ ở mức cao nhất quyền, lợi ích chính đáng thuộc về các tổ chức hoặc cá nhân, đồng thời còn giúp kiểm soát rủi ro pháp lý cũng như tổn thất xảy ra.
Trên cơ sở đó, Hãng Luật Hợp Nhất giải quyết Hợp đồng M&A chuyên nghiệp sẽ giúp các bên tham gia giao dịch xem xét, phân tích rủi ro, định hướng giải pháp xử lý nhằm hạn chế tối đa thiệt hại và cùng với bảo đảm ở mức cao nhất quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân.
Đội ngũ Zluat hân hạnh hỗ trợ dịch vụ trọn gói chuyên gia pháp lý xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A với chi phí hợp lý, thời gian hoàn thành nhanh, đúng quy định hiện hành, bảo vệ tốt nhất quyền lợi khách hàng.
Gói dịch vụ Luật sư xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A ở địa điểm Nậm Sỏ, Tân Uyên, Lai Châu - Ảnh minh họa 1
Quy định của pháp luật
Khi phát sinh bất đồng, doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân tranh chấp Hợp đồng M&A có thể cân nhắc và lựa chọn một cơ chế giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A phù hợp hoặc sử dụng tổng hợp nhiều con đường để ổn định, lập lại sự hài hòa trong quan hệ giữa các bên liên quan về quyền lợi, tạo lập lại sự cân bằng mà các bên thấy phù hợp.
Có đa dạng cơ chế phân xử tranh chấp Hợp đồng M&A. Kinh nghiệm thực tiễn nghiên cứu pháp luật công nhận 4 cách thức phân xử tranh chấp Hợp đồng M&A bao gồm: Đàm phán thương lượng; Trung gian hòa giải; Hội đồng Trọng tài; Hệ thống Tòa án.
- Với con đường giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A qua con đường Thương lượng: được ghi nhận là phương thức xử lý tranh chấp không chính thức, không đặt dưới sự điều chỉnh, giám sát của của cơ quan nhà nước hay là bất kỳ bên thứ ba nào. Đàm phán thương lượng nêu lên quyền tự do đàm phán cũng như tự định đoạt của các bên tham gia, tiết kiệm tối đa chi phí, ít gây rạn nứt/mất hòa khí trong mối quan hệ giữa các bên với nhau, không tiết lộ bí mật kinh doanh. Phần nhiều quy định về giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A, doanh nghiệp, cá nhân thường ấn định khi có bất đồng xuất hiện sẽ ưu tiên giải quyết bằng thương lượng. Dù vậy, cơ chế Đàm phán thương lượng đặt ra đòi hỏi cao doanh nghiệp, cá nhân đều có thiện chí trong việc giải quyết vụ việc, thành thật với tinh thần hợp tác cao, nếu không, sẽ thương lượng không thành và phải áp dụng phương thức xử lý tranh chấp khác.
- Đối với phương thức phân xử tranh chấp Hợp đồng M&A trên cơ sở Trung gian hòa giải
Hòa giải là phương án dàn xếp tranh chấp các bên trong vụ việc ngồi lại trao đổi, thỏa thuận để chốt lại một phương án phương án xử lý bất đồng giữa các bên và tự giác thực hiện phương án đã thỏa thuận qua hòa giải.
Các phương thức hòa giải: Tự hòa giải; Hòa giải qua trung gian – Hòa giải cơ sở (có sự xuất hiện của một bên thứ ba giữ vai trò hỗ trợ, hướng dẫn và tạo điều kiện để các bên tranh chấp trao đổi – thường là Hòa giải viên); Hòa giải trước khi đưa vụ việc ra Tòa/Trọng tài, thường rơi vào các vụ liên quan đến đất đai có thể được giải quyết thông qua hòa giải tại Ủy ban nhân dân, hòa giải tranh chấp lao động tại Phòng/Sở Lao động – Thương binh và Xã hội…; Hòa giải trong thủ tục tố tụng.
Trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam, việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng bằng hòa giải được ưu tiên áp dụng. Dù vậy, cần lưu ý rằng nếu quá trình hòa giải thất bại thì điểm mạnh là chi phí tiết kiệm trở thành áp lực chi phí gia tăng cho các bên tranh chấp.
- Đối với con đường giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A qua con đường Tài phán Trọng tài:
Doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân đồng ý đưa ra những khiếu nại, khiếu kiện đã, đang hoặc sẽ phát sinh giữa các bên liên quan đưa ra xử lý ở tại Cơ chế Trọng tài. Cơ sở để Tổ chức Trọng tài có quyền xét xử tranh chấp chính là các bên tranh chấp đã có thỏa thuận trọng tài.
Khác với thương lượng, hòa giải Tổ chức trọng tài là một cơ quan tài phán thể hiện thông qua chỗ Quyết định của Hội đồng trọng tài ràng buộc và buộc các bên phải thi hành. Hội đồng trọng tài thực hiện chức năng tuân theo nguyên tắc xét xử không qua nhiều cấp. Phán quyết trọng tài mang giá trị cuối cùng: Doanh nghiệp, cá nhân không thể yêu cầu xét xử lại ra Tòa án hoặc bất kỳ cơ quan, tổ chức nào khác.
Hội đồng trọng tài không là hiện thân của quyền lực công nên phù hợp hơn cả đối với phân xử các xung đột có tính chất nước ngoài. Nhưng, điều này gây ảnh hưởng đến khả năng cưỡng chế thi hành các phán quyết của Hội đồng trọng tài chưa cao (Vì Trọng tài không thay mặt cho quyền lực công). Việc thực hiện quyết định trọng tài lệ thuộc hoàn toàn vào sự sẵn sàng tuân thủ của các bên.
- Đối với cơ chế dàn xếp tranh chấp Hợp đồng M&A bằng con đường Tòa án:
Khi xung đột lợi ích trong Hợp đồng M&A nảy sinh, khi tổ chức, cá nhân không thể ngồi lại với nhau để thương lượng, hòa giải lẫn xét đến bối cảnh thực tế ở Việt Nam, thì chi phí tố tụng tại Tòa án ít hơn lệ phí Trọng tài, vì lẽ đó doanh nghiệp, cá nhân thường có xu hướng chọn giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A theo thủ tục xét xử tại Tòa án.
Các quyết định xét xử của Tòa án (nhân danh quyền lực tư pháp của Nhà nước) có hiệu lực cưỡng chế đối với các bên. Thế nhưng, quá trình giải quyết tranh chấp thường mất nhiều thời gian (do quy trình tố tụng của Tòa án quá nghiêm ngặt).
Bởi vậy, khi tiến hành giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A cần làm rõ điểm mạnh, điểm yếu của các bên trong quan hệ hợp đồng, xem xét lại và thẩm định toàn thể hồ sơ, tài liệu, chứng cứ, từ đó xác định/bố trí phương thức giải quyết thích hợp và vận dụng chính xác, toàn diện các quy định pháp luật có liên quan.
Có đa dạng cơ chế phân xử tranh chấp Hợp đồng M&A. Kinh nghiệm thực tiễn nghiên cứu pháp luật công nhận 4 cách thức phân xử tranh chấp Hợp đồng M&A bao gồm: Đàm phán thương lượng; Trung gian hòa giải; Hội đồng Trọng tài; Hệ thống Tòa án.
- Với con đường giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A qua con đường Thương lượng: được ghi nhận là phương thức xử lý tranh chấp không chính thức, không đặt dưới sự điều chỉnh, giám sát của của cơ quan nhà nước hay là bất kỳ bên thứ ba nào. Đàm phán thương lượng nêu lên quyền tự do đàm phán cũng như tự định đoạt của các bên tham gia, tiết kiệm tối đa chi phí, ít gây rạn nứt/mất hòa khí trong mối quan hệ giữa các bên với nhau, không tiết lộ bí mật kinh doanh. Phần nhiều quy định về giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A, doanh nghiệp, cá nhân thường ấn định khi có bất đồng xuất hiện sẽ ưu tiên giải quyết bằng thương lượng. Dù vậy, cơ chế Đàm phán thương lượng đặt ra đòi hỏi cao doanh nghiệp, cá nhân đều có thiện chí trong việc giải quyết vụ việc, thành thật với tinh thần hợp tác cao, nếu không, sẽ thương lượng không thành và phải áp dụng phương thức xử lý tranh chấp khác.
- Đối với phương thức phân xử tranh chấp Hợp đồng M&A trên cơ sở Trung gian hòa giải
Hòa giải là phương án dàn xếp tranh chấp các bên trong vụ việc ngồi lại trao đổi, thỏa thuận để chốt lại một phương án phương án xử lý bất đồng giữa các bên và tự giác thực hiện phương án đã thỏa thuận qua hòa giải.
Các phương thức hòa giải: Tự hòa giải; Hòa giải qua trung gian – Hòa giải cơ sở (có sự xuất hiện của một bên thứ ba giữ vai trò hỗ trợ, hướng dẫn và tạo điều kiện để các bên tranh chấp trao đổi – thường là Hòa giải viên); Hòa giải trước khi đưa vụ việc ra Tòa/Trọng tài, thường rơi vào các vụ liên quan đến đất đai có thể được giải quyết thông qua hòa giải tại Ủy ban nhân dân, hòa giải tranh chấp lao động tại Phòng/Sở Lao động – Thương binh và Xã hội…; Hòa giải trong thủ tục tố tụng.
Trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam, việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng bằng hòa giải được ưu tiên áp dụng. Dù vậy, cần lưu ý rằng nếu quá trình hòa giải thất bại thì điểm mạnh là chi phí tiết kiệm trở thành áp lực chi phí gia tăng cho các bên tranh chấp.
- Đối với con đường giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A qua con đường Tài phán Trọng tài:
Doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân đồng ý đưa ra những khiếu nại, khiếu kiện đã, đang hoặc sẽ phát sinh giữa các bên liên quan đưa ra xử lý ở tại Cơ chế Trọng tài. Cơ sở để Tổ chức Trọng tài có quyền xét xử tranh chấp chính là các bên tranh chấp đã có thỏa thuận trọng tài.
Khác với thương lượng, hòa giải Tổ chức trọng tài là một cơ quan tài phán thể hiện thông qua chỗ Quyết định của Hội đồng trọng tài ràng buộc và buộc các bên phải thi hành. Hội đồng trọng tài thực hiện chức năng tuân theo nguyên tắc xét xử không qua nhiều cấp. Phán quyết trọng tài mang giá trị cuối cùng: Doanh nghiệp, cá nhân không thể yêu cầu xét xử lại ra Tòa án hoặc bất kỳ cơ quan, tổ chức nào khác.
Hội đồng trọng tài không là hiện thân của quyền lực công nên phù hợp hơn cả đối với phân xử các xung đột có tính chất nước ngoài. Nhưng, điều này gây ảnh hưởng đến khả năng cưỡng chế thi hành các phán quyết của Hội đồng trọng tài chưa cao (Vì Trọng tài không thay mặt cho quyền lực công). Việc thực hiện quyết định trọng tài lệ thuộc hoàn toàn vào sự sẵn sàng tuân thủ của các bên.
- Đối với cơ chế dàn xếp tranh chấp Hợp đồng M&A bằng con đường Tòa án:
Khi xung đột lợi ích trong Hợp đồng M&A nảy sinh, khi tổ chức, cá nhân không thể ngồi lại với nhau để thương lượng, hòa giải lẫn xét đến bối cảnh thực tế ở Việt Nam, thì chi phí tố tụng tại Tòa án ít hơn lệ phí Trọng tài, vì lẽ đó doanh nghiệp, cá nhân thường có xu hướng chọn giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A theo thủ tục xét xử tại Tòa án.
Các quyết định xét xử của Tòa án (nhân danh quyền lực tư pháp của Nhà nước) có hiệu lực cưỡng chế đối với các bên. Thế nhưng, quá trình giải quyết tranh chấp thường mất nhiều thời gian (do quy trình tố tụng của Tòa án quá nghiêm ngặt).
Bởi vậy, khi tiến hành giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A cần làm rõ điểm mạnh, điểm yếu của các bên trong quan hệ hợp đồng, xem xét lại và thẩm định toàn thể hồ sơ, tài liệu, chứng cứ, từ đó xác định/bố trí phương thức giải quyết thích hợp và vận dụng chính xác, toàn diện các quy định pháp luật có liên quan.
Hồ sơ cần chuẩn bị
Để làm thủ tục giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A ở địa điểm Nậm Sỏ, Tân Uyên, Lai Châu, Cá nhân, tổ chức cần xuất trình thông tin bắt buộc và tài liệu chứng minh kèm theo gồm:
- Hợp đồng M&A được thiết lập bởi doanh nghiệp, cá nhân; phụ lục hợp đồng và các sửa đổi, bổ sung liên quan (nếu có) hay là các văn bản với tên gọi khác thể hiện sự thống nhất ý chí giữa các bên;
- Giấy CN đăng ký doanh nghiệp, Điều lệ công ty, Quyết định phân công, Văn bản ủy quyền người đại diện,… (áp dụng cho tổ chức) hoặc là Giấy tờ tùy thân như CCCD Passport, Sổ hộ khẩu/giấy xác nhận cư trú (trường hợp chủ thể là cá nhân);
- Thư điện tử trao đổi, thông điệp điện tử, biên bản làm việc, giấy thông báo, công văn trao đổi giữa các bên;
- Hóa đơn tài chính, chứng từ chi trả, biên bản bàn giao tài sản, biên bản nghiệm thu (nếu có);
- Những giấy tờ, bằng chứng khác xác minh tổn hại hoặc hành vi trái luật của bên còn lại.
Ngoài các tài liệu sơ bộ được trình bày ở trên, tùy từng loại tranh chấp Hợp đồng M&A cụ thể, Zluat Law sẽ hỗ trợ tư vấn cho Khách hàng hoàn thiện, thu thập thêm các hồ sơ, chứng cứ liên quan đáp ứng yêu cầu của quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng M&A.
Gói dịch vụ Luật sư xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A ở địa điểm Nậm Sỏ, Tân Uyên, Lai Châu - Ảnh minh họa 2
Quy trình thực hiện
Trình tự triển khai làm dịch vụ Chuyên gia pháp lý Hợp đồng M&A ở Nậm Sỏ, Tân Uyên, Lai Châu của các Luật sư thuộc Zluat Law Firm bao gồm:
- Bước 1: Đội ngũ Zluat tiếp nhận/ghi nhận thông tin và đề nghị của khách hàng, xem hồ sơ, định hướng tư vấn bước đầu ý kiến tư vấn ban đầu liên quan đến thẩm quyền,
- Bước 2: Luật sư Zluat nghiên cứu hồ sơ chi tiết, xem xét nguy cơ pháp lý và hoạch định phương án (Thương lượng; Hòa giải; Hội đồng Trọng tài; Cơ quan Tư pháp - Tòa án);
- Bước 3: Chuyên gia pháp lý của Zluat hỗ trợ Khách hàng lập, hoàn thiện toàn bộ hồ sơ, chuẩn bị đầy đủ tài liệu – chứng cứ làm căn cứ để xem xét/giải quyết bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp cho Khách hàng;
- Bước 4: Các Luật sư Zluat đại diện hoặc cùng khách hàng làm việc với đối tác, các bên tham gia có liên đới, cơ quan có thẩm quyền tố tụng đồng thời gìn giữ, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho Khách hàng trong các đợt làm việc, phiên hòa giải, xem xét, thẩm định hiện trạng và đo đạc, phiên Toà xét xử;
- Bước 5: Đội ngũ Zluat giám sát, cập nhật quá trình giải quyết vụ việc, đồng hành trong quá trình thi hành bản án/quyết định (nếu có).
- Bước 1: Đội ngũ Zluat tiếp nhận/ghi nhận thông tin và đề nghị của khách hàng, xem hồ sơ, định hướng tư vấn bước đầu ý kiến tư vấn ban đầu liên quan đến thẩm quyền,
- Bước 2: Luật sư Zluat nghiên cứu hồ sơ chi tiết, xem xét nguy cơ pháp lý và hoạch định phương án (Thương lượng; Hòa giải; Hội đồng Trọng tài; Cơ quan Tư pháp - Tòa án);
- Bước 3: Chuyên gia pháp lý của Zluat hỗ trợ Khách hàng lập, hoàn thiện toàn bộ hồ sơ, chuẩn bị đầy đủ tài liệu – chứng cứ làm căn cứ để xem xét/giải quyết bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp cho Khách hàng;
- Bước 4: Các Luật sư Zluat đại diện hoặc cùng khách hàng làm việc với đối tác, các bên tham gia có liên đới, cơ quan có thẩm quyền tố tụng đồng thời gìn giữ, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho Khách hàng trong các đợt làm việc, phiên hòa giải, xem xét, thẩm định hiện trạng và đo đạc, phiên Toà xét xử;
- Bước 5: Đội ngũ Zluat giám sát, cập nhật quá trình giải quyết vụ việc, đồng hành trong quá trình thi hành bản án/quyết định (nếu có).
Phí Dịch vụ
Gói dịch vụ Luật sư xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A ở địa điểm Nậm Sỏ, Tân Uyên, Lai Châu
Biểu phí dịch vụ xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A ở Nậm Sỏ, Tân Uyên, Lai Châu do Luật sư Zluat thực hiện như sau:
- Tiếp nhận yêu cầu và tư vấn sơ bộ: Không tính phí;
- Mức phí biên soạn đơn từ theo đề nghị: Chỉ 577 đồng với mỗi trang A4.
- Chi phí Nhân viên pháp lý thuộc Zluat tư vấn hỗ trợ trực tiếp: Giá khoảng 407 đồng /1 giờ tư vấn.
- Những chi phí khác ví dụ như thực hiện toàn bộ dịch vụ; cử đội ngũ Luật sư tham gia thương lượng với Bên tranh chấp, cử Luật sư Zluat bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của khách hàng ở cơ quan có thẩm quyền: Gọi cho đội ngũ Luật sư
Nhanh chóng gọi điện cho Công ty chúng tôi để Luật sư tư vấn dàn xếp tranh chấp Hợp đồng M&A trong tháng này!
Biểu phí dịch vụ xử lý tranh chấp Hợp đồng M&A ở Nậm Sỏ, Tân Uyên, Lai Châu do Luật sư Zluat thực hiện như sau:
- Tiếp nhận yêu cầu và tư vấn sơ bộ: Không tính phí;
- Mức phí biên soạn đơn từ theo đề nghị: Chỉ 577 đồng với mỗi trang A4.
- Chi phí Nhân viên pháp lý thuộc Zluat tư vấn hỗ trợ trực tiếp: Giá khoảng 407 đồng /1 giờ tư vấn.
- Những chi phí khác ví dụ như thực hiện toàn bộ dịch vụ; cử đội ngũ Luật sư tham gia thương lượng với Bên tranh chấp, cử Luật sư Zluat bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của khách hàng ở cơ quan có thẩm quyền: Gọi cho đội ngũ Luật sư
Nhanh chóng gọi điện cho Công ty chúng tôi để Luật sư tư vấn dàn xếp tranh chấp Hợp đồng M&A trong tháng này!
